多年来，削减核武器数量，降低人类面临的核武器攻击风险，是国际社会的共同夙愿，联合国为此在不断推进核裁军工作，然而实际情况却不容乐观。当地时间1月21日，联合国秘书长古特雷斯在新闻记者会上表示，目前全球现存的核弹头数量高达1.3万枚，相比2021年，核弹头增长的趋势依旧没有逆转。
尽管全球核弹头数量多，但是分布却极不均衡，其中美俄两国拥有的核弹头数量占全球核弹头总数的90%以上。根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所在去年1月发布的评估数据，美国拥有的核弹头约为 5550 枚，俄罗斯为 6255 枚，中国、法国以及英国三大安理会常任理事国拥有的核弹头数量加起来不足1000枚，另外印、巴、以、朝四个拥核国家拥有总计不到500枚的核弹头。
美俄两国在核武器领域的优势不仅仅体现在核弹头数量上，其拥有的核武器载具也是其他拥核国家难以望其项背的。美俄两国拥有完整的三位一体核打击体系，从陆基洲际弹道导弹到战略核潜艇，再到战略轰炸机，一应俱全。
相比之下，其他国家的战略核威慑体系则存在明显的短板。以中国为例，目前主要依赖陆基洲际弹道导弹，没有真正的战略轰炸机，战略核潜艇虽然有，但是综合性能不及美俄两国。所以全球核裁军工作进展地如何，主要要看美俄两国。
按照美俄达成的《新削减战略武器条约》，双方需要不断削减核弹头数量，但是美国却以各种理由拒不履行核裁军义务。例如自2019年9月以来，俄罗斯削减的核弹头数量为100枚，而美国只有3枚。2019年8月，美国更是单方面退出了《中导条约》，给全球核裁军蒙上了一层阴影。
在过去的两年时间内，美国斥巨资扩充核武库，更新升级核载具。目前美国最新的陆基洲际弹道导弹、新一代战略轰炸机和战略核潜艇项目均已启动。更为可怕的是，美国试图将核武器从一种战略威慑的武器装备变为一种可以参加实战的战术性武器装备。
本月月初，美国能源部洛斯阿拉莫斯国家实验室向美国空军交付了“首枚生产型”B61-12核航弹，进一步降低了核武器的使用门槛。分析人士表示，美国拒不削减核弹头，一方面是想保持其在核武器领域的优势地位，另一方面，则是为了威胁恐吓对手。
日前在中美关系持续紧张之际，美国海军一艘“俄亥俄”级战略核潜艇“内华达”号，突然现身关岛海域。据悉，这是“俄亥俄”级战略核潜艇6年来首次公开停驻关岛。美国海军宣称，此举是展示美国对印太地区盟友安全的承诺。
而一位美国军事专家叫嚣称，“我们可以将100多枚核弹头部署在你家门口，而你却浑然不知或无可奈何。”据悉，每一艘“俄亥俄”级战略核潜艇可以搭载24枚“三叉戟”潜射洲际弹道导弹，而每一枚“三叉戟”潜射洲际弹道导弹可以携带8至12个分导式核弹头。
也就是说，一艘“俄亥俄”级战略核潜艇部署至亚太地区，美国在中国家门口停放的核弹头远不止100多枚。更为可恨的是，美国一边大肆扩充核武库，对中国实施战略威慑，另一方面，却要求中国削减核弹头数量。
当地时间1月20日，美日两国就《不扩散核武器条约》发表联合声明，称中国正在不断加强核武器威慑能力，呼吁中方采取有效措施，降低核风险，并增加核武器信息透明度，与此同时和美国一道推进核裁军工作。
据悉，这已经不是美国第一次要求中国削减核弹头数量。此前，美国军方频繁渲染中国核武威胁论，多次要求中国加入美俄两国的核裁军谈判。针对美日两国的要求，中国外交部发言人赵立坚表示，美日此举完全是为了转移国际社会的视线，推卸核裁军责任，掩盖自身在核武器领域的斑斑劣迹。
美国作为全球最强的核武器大国，在核裁军方面承担着优先且特殊的责任，理应以身作则，推动核裁军向前发展。
至于日本，其向来标榜自己是核军控领域的“优等生”，但实际情况是说一套、做一套，大量储藏敏感的核材料，违反《不扩散核武器条约》相关条款的规定。赵立坚表示，中国的核武器始终维持在国家安全所需的最低水平，这是出于自身需要，绝不会对全球安全构成隐患。
