索尼WF-1000X系列，在TWS耳机中，颇有地位，索尼在此领域是先驱，手握先进的降噪技术，本身还是传统音频资深企业。最新的WF-1000XM4被寄予厚望，希望它能够成为全面碾压苹果Airpods Pro的机型，成为行业天花板。为了行文方便，下文中将WF-1000XM4简称为1000XM4。感谢热心多金帅读者送测。
软硬件设计
这一代起，索尼使用了再生纸做包装盒，还当成了卖点。这里吐槽一下，实在是太寒酸了，撕掉封条后，盒子没有什么再利用价值，反而造成了更快速的浪费。1000XM4的造型与上一代有着明显的差别，继承关系较弱，上一代看上去更显档次。与各种蛋蛋造型的TWS耳机相比，1000XM4识别度较高。这款产品有黑白两种配色，电池盒外壳表面磨砂处理，手感较好，应该有不错的抗划能力。电池盒做工一般，对于一款售价2000元的产品，电池盒的工艺水平对不起价格，接缝不是很均匀，转轴阻尼不均匀，且有点松垮，内部的塑料件还有点缩水[指的是注塑冷却塌缩现象]痕迹，相比上一代产品，有了明显的退步。
1000XM4 耳机采用的是豆型造型，没把的那种，体积较大，从戴入耳模的照片可以看到，“有点撑”，实际佩戴，确实也会一定的顶胀感，佩戴稳定度较好，并不容易脱落。
1000XM4这次没有标配硅胶耳套，而是提供了三套新材料耳套。使用了一种新型的记忆绵技术，有着较大的压缩率和适中的回弹速度，触感柔软，它提升了对耳道的密封度，也改善了佩戴舒适度。
1000XM4使用了一枚新设计的6毫米口径的动圈扬声器，振膜材料具有“更高柔性”，这个柔性的描述有点不太理解，振膜并不是以柔为美，大概是说更薄吧。磁钢体积也相比上一代增加了20%，理论上，扬声器的控制力会更好。
使用了自主开发的主控芯片——V1处理器，除了能提供更强的处理性能之外，还做到了更加省电。索尼手握先进的降噪算法，这才是吸引人的关键所在，结合新的处理器，1000XM4确实能给人以高预期。但根据网上的拆解，V1使用的硬件平台是联发科MT2822，V1到底是啥呢，指的是算法库?这枚主控支持蓝牙5.2，支持的编解码方案有SBC、AAC以及LDAC，对于音质党来说，有LDAC就不困了。
1000XM4的耳机单只重量7.3克，在TWS耳机中算是比较沉的了，含电池盒总重量55+克。开启降噪，续航时间为8+16小时，关闭降噪则为12+24小时，实测基本靠谱，如果使用LDAC，续航会稍短点。电池盒有线方式充满时间为3小时，也可以使用QI标准的无线充。耳机充满时间为1.5小时，充电5分钟，可以续航1小时。
索尼的配套软件称为Headphones Connect，最新版支持1000XM4。这个APP提供了刷机到触控设置的所有功能，包括Android和iOS版，iOS版体验正常，Android版一言难尽，或者找不到设备，或者连不上网络，小问题不少。这里要吐槽一下固件升级，首次连接就提示要升级，这个升级过程总共花费了80分钟!实在离谱。
主动降噪和语音降噪
2021年，SOOMAL尝试使用新的测试方法来改进部分测试项目，使测试结果更易于呈现。我们来看看1000XM4在主动降噪方面的表现。
我们通过模拟不同环境的噪声进行评估，最适合呈现的噪声就是白噪声。我们制造了一个80dB左右的白噪声环境，上图最左侧是环境噪声直接录制，其他几段被动降噪、主动降噪、环境声音1/5/10/15/20模式。1000XM4的环境声音即俗称的通透模式，共有20级，加上主动降噪，一共有21级噪声处理模式。
1000XM4在20-500Hz、20-1000Hz、20-2000Hz、2001-4000Hz、4001-8000Hz段降噪深度分别为22.3dB、20.5dB、20.8dB、26.7dB、46.1dB，对应的百分比值为92.3%、90.6%、90.9%、95.4%、99.5%，虽然在2000Hz一下降噪性能稍逊于Airpods Pro，但在2000Hz以上表现胜出，可以认为1000XM4有着更为均衡的降噪表现，表现更接近头戴式的降噪耳机。
这张图可以看出苹果Airpods Pro / 索尼MDR-1000XM3 /索尼WF-1000XM4降噪性能方面的差别。
这张图表中的红线代表噪声源的曲线，绿线代表1000XM4降噪后的信号曲线，蓝线则是被动降噪的结果，一个格子的高度代表5dB。可以看到，1000XM4在全频段降噪都很出色。
通话降噪我们模拟了40dB的室内、80dB的白噪声、75dB左右的人声嘈杂、车流噪声的公共场所等场景，以及实景测试。1000XM4对于恒定噪声有着良好的剥离，但与语音重叠的噪声信息滤除算法似乎有点问题，导致人声会沙哑或者有抖动感，对语音理解影响不大，但听起来有点别扭。实测摘机通话无效果。
音质与总结
1000XM4与声音有关的可控功能较多，均衡器和DSEE Extreme 均关闭。连接目前的主流Android机型，均会默认使用LDAC编解码方案，LDAC由索尼主导开发，目前已经内置于Android系统，几乎所有Android手机都能成为LDAC发射源。LDAC开发时就以音质为先，支持高码率，根据SOOMAL的长期的观察和测试，LDAC是目前音质党的首选蓝牙编解码方案。这里顺带提醒一下，虽然大部分Android手机都支持LDAC，但表现仍然有些差异，不在此处展开细说，关注SOOMAL的手机音质测评即可。
高频表现：煲机对高频的改善有点作用，听感会变得柔和点。但不会翻天覆地。 煲机后的1000XM4的高频表现仍然称不上优秀，声线比较粗大，听感并不干净，表现某种音乐类型，例如摇滚乐的高频部分，听感会比较燥。它与其他类型的高频失真不太一样，所以我们又做了额外的测试。
播放扫频信号，会听到奇怪的谐波，采样分析，可以看到10kHz-14kHz受到影响，产生的谐波频率覆盖所有频段，这与编解码无关，不是LDAC的锅，换AAC也一样。实际使用中，副作用不会如此明显,产生的谐波会更为复杂，但对音质的破坏依然不容小觑，欣赏高频分布较多的曲目，听感都不会太理想。
中频表现：1000XM4中频着较好的结像力，人声形态较好。偏中高频的部分会清亮一些，听女声会更为突出点，但也会有稍许齿音，听成熟男声，听感比较厚实，但密度稍差点。其中频整体解析力并不突出，主要是颗粒感偏明显了点。
低频表现：虽然是用了一颗小口径的扬声器，但低频却不错。1000XM4的低频做出了清晰的选择，要量感，要弹性，另一方面则需要牺牲一定的解析力和瞬态表现以及密度。表现氛围低频以及速度不是太快的打击乐，听感松软但不乏力度，这种低频是比较讨喜的，虽然不是高保真路线，但听着并不招烦。
因为高频的那个奇怪缺陷，破坏了高频的细致，也对中频产生了负面影响，使得中高频颗粒感较为突出，让1000XM4没法得到我们的好评。这个缺陷，基本证实与蓝牙编解码无关，与采样率似乎也无关，与手机操作系统无关，也与手机型号无关，只要频率到达那个区间，就可能出现问题，这很有可能是软件导致的，希望索尼能够修复并更新。 。
总结：1000XM4的主动降噪部分，展现了索尼的科技实力，是目前综合降噪性能最接近头戴式降噪耳机的TWS机型。但从做工到软件，就没那么有诚意了，2000元的产品，连盒盖都有点松松垮垮，新上手的耳机，刷机就花了80分钟，装个两次Windows 10 都够了。音质存在缺陷，初步判断也是机身内的代码导致的。这款产品SOOMAL本寄予厚望，希望索尼能够推高TWS的天花板，却未曾想它在音质上又翻了船。
