绥靖政策的实质和表现(推行绥靖政策所带来的影响)

绥靖政策恐怕是上个世纪最出名的政策之一了。大概的意思就是英法两国面对德国的步步逼迫,以牺牲小国的利益来换取和平。我们暂且先解析下这句话,主语是英法,目的是寻求和平,凡是懂得战争的人都知道战争的残酷性,所以我国有句古话叫“好战必亡”,这句话反倒是说英法两国是为了寻求和平而不得不这样做,似乎给他们增添了一抹悲情色彩。

所谓的绥靖政策,本质并不是牺牲小国换取和平,而是英法的斗争

也正是因为如此,后人但凡是说道绥靖政策,往往只会局限在对于英法两国当时的领导者短浅的批评上,这是因为我们太了解历史了!在上世纪三十年代,欧洲最具有领导力的国家只有两个,一个是法国,另一个是英国,虽然几个五年计划后的苏联实力强劲,但是一直是被欧洲主流国家隔离的对象,德国就是一个被剥削的国家,欧洲大陆上只有英法是拥有领导能力的。

所谓的绥靖政策,本质并不是牺牲小国换取和平,而是英法的斗争

而绥靖政策本质上就是英法两国的斗争,是他们为了争夺对于欧洲的领导权而产生的,绥靖政策就是为了战争,根本不是为了什么所谓的和平,希特勒后期爆发那是因为绥靖政策失控罢了,但这丝毫不能改变绥靖政策的本来面目。对于二战历史不是很了解,又了解一点的人,那么知道英国首相张伯伦的人,远比知道当时法国老大是谁的人要多得多。原因很简单,希特勒比墨索里尼出名,德国比意大利出名,英国支持是以德国来削弱法国。

所谓的绥靖政策,本质并不是牺牲小国换取和平,而是英法的斗争

英国一直坚持的都是帕麦斯顿的原则:“ 我们没有永久的同盟者和永久的敌人 , 我们只有经常不变的永久利益 , 我们的行动就应该以这些利益为转移”。这句话为人熟知的可能是丘吉尔的那个没有永恒朋友,只有永恒利益的版本,其实不过就是对他的继承罢了。里面的永恒利益绝对不是法国领导欧洲。

在欧洲大陆上,法国和德国其实就是一堆宿敌,在凡尔赛合约后,德国被极大的削弱,法国虽然没有完全得逞,但是也比德国要要强的很多。这样的法国成了英国在欧洲的主要对手,也是英国最为棘手的麻烦,那么,英国就不得不去扶持另一个国家,于是希特勒由此而出。这其实也就是为什么,希特勒将法国作为假想敌,而一直没有将英国列入敌人的名单,甚至于很多时候都希望英国加入自己的队伍,哪怕是让英国保持中立。

所谓的绥靖政策,本质并不是牺牲小国换取和平,而是英法的斗争

与此相对等,法国就扶持的是意大利。这才是所谓绥靖政策的本质,扶持弱小的国家去削弱另一个国家的实力,最终让自己可以领导欧洲,绥靖政策并非是简单的牺牲效果利益去换取和平,是牺牲小国利益去换取自己更大的利益,绥靖政策的本质就是英法争夺欧洲领导权的一种斗争。

所谓的绥靖政策,本质并不是牺牲小国换取和平,而是英法的斗争

而随着局势的失控,德国变得太过于强大,而法国也不站而亡,所以闹得英国不得不全力参与进来。

更多历史,关注湖边唠嗑。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 1543690857@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
(0)

相关推荐