美国轰炸我国驻南斯拉夫大使馆过去二十多年了，但一想到那一夜贝尔格莱德炮火笼罩下的夜空，一想到那一夜在大使馆中丧生的三名记者，多少国人还是难掩满腔的愤懑。
1999年5月8日清晨5时45分左右（北京时间），以美国为首的北约，无视维也纳外交关系公约和国际关系基本准则，悍然将五枚导弹投向了中华人民共和国驻南斯拉夫联盟共和国大使馆，造成了三名记者身亡，数十名工作人员受伤，大使馆建筑严重受损。
如此野蛮的暴行，北约方面第一时间竟企图以“误炸”蒙骗世人。给出的虚假解释是：一份过时的美国中情局地图导致的失误，因为我国大使馆距离南斯拉夫军事总指挥部太近，两栋建筑物又过于相似。
结果就是当时的一些国际组织，不得不“采信”了这种说法。
如何正确看待形势
那一年的群情激奋仿佛就在昨天，消息传回国内，引发了大规模的抗议活动，多地群众纷纷到美国大使馆、其他北约成员国大使馆表示抗议，要求以美国为首的北约给个说法，并要求严惩凶手。但正如前文所说，北约方面给出的解释是“误炸”。
当时的国人想不明白，很多年过去国人依然想不明白，作为一个主权国家的大使馆被炸事件，怎么能让一个“误炸”的理由就糊弄过去呢？直到从国际关系、国际纷争中看过很多，直到我们国家的综合实力大幅提升之后，人们才渐渐明白，外交真正竞争的其实还是国力。
当时的美国，是世界上唯一的超级大国，当美国为首的北约无视联合国，无视南斯拉夫作为主权国家，对其发起攻击，并造成几百万人丧失家园时，国际上并没有多少声音是向着南斯拉夫的，尽管北约进攻南联盟的借口很荒谬。而我国则是极少数敢于提出反对的国家。
“五八事件”就发生在这样的背景下，因此很难让人相信北约的“精准”轰炸不是蓄意而为。
最后，让国人耿耿于怀的除了事件本身，还有事件的处理结果：北约方面对遇难者和伤者作出经济赔偿，对大使馆作出经济赔偿。
很多人的认知里，这无疑是吃了哑巴亏。可现实是，我们生存的环境太和谐美好，让我们对国际形势，以及各国利益纷争的了解不够清晰。简而言之就是，国际形势并不如我们以为的那般公平与公正。
反击的方式很重要
都说“弱国无外交”，这句话是从历史和现实的教训中得出的结论，但真正见识过“无”和“有”的不同之后，才能够切实明白其中的意义。
以1999年北约轰炸南斯拉夫为例，一个可以未经联合国授权直接发动战争，另一个却连声援都少有。
很多人说为什么当时不反击？先来说说当时的形势——1999年，我国的改革开放刚刚进行了二十年，还不具备足够的国际竞争力。可以说，在强手林立的国际社会中，不管是在经济、政治，还是对外关系各方面，我国都还处在必须努力发展的阶段。
那当时的美国呢，当时的北约呢？一个是全球唯一的超级大国，一个是西方资本主义国家战略同盟，实力对等的才能叫反击。当时的我国，跟这些世界强国之间，还存在不小的差距，也就是说，想要作出有力的反击，先得清楚自己的“拳头”够不够有力。
通过当时的分析，现在我们才知道当时的心酸。
不过话说回来，当时的做法这并不代表我们就没有反击，如果埋头发展经济、创新科技，提升综合竞争力，扩大国际影响力，这些都不叫反击的话，那什么叫反击？区别在于，在短暂且受限的反击，和长久而有力的反击之间，我们选择了后者。
要做到真正有力的反击，就必须先有积蓄实力的经过。这也正是过去的二十多年我国一直在坚持的事，经济发展、科技发展、国防发展、太空事业发展……只有拥有足够的实力，才能让自己在国际舞台上拥有更多的主动权、话语权。
都说时间可以证明一切，二十多年的发展和国力的提升给了我们太多答案，比如天灾人祸面前几次震惊世界的撤侨速度，比如在全球YQ肆虐之下国人的安心和安全，再比如令我们骄傲的“东风快递，使命必达”……令人心安的一直是祖国的强大。
国富则民安、国强则民安
特别想要强调的一点是——国富则民安、国强则民安。只有国家强大了，国人才能够安心生活、好好工作，反之，就要面临弱肉强食的国际环境。就像有句话说的那样，我们不是生在一个和平的年代，而是生在一个和平的国家。
现如今随着科技的发展，战争也不例外，不说一场现代战争有多烧钱，就拿战争所造成的经济损失来说，也是一笔不小的财富。
当然，我们要注意的不仅仅是如此庞大的数字，更要清楚这些数字背后的意义，代表着需要多少年去建设、去发展、去恢复。
时至今日，我们面临的国际挑战还在继续，但经过国家和人民的不懈努力，我国现在有实力应对各种挑战，也扛得住所谓的“制裁”，这种反击难道不是最正确的选择吗？
我们不会忘记23年前那一夜的炮火，不会忘记“五八事件”中牺牲的三位记者，他们都将成为鞭策我们前进的动力，而北约更是欠着我们中国人一笔血债！
历史的经验总是沉重的，但只要一直在经验中汲取前进的动力，就对得起曾经的隐忍和教训。对一个人来说是这样，对一个国家来说更是这样，不忘记过去才能坚定目标，才能让前进中的每一步都走得扎实；不忘记过去，才能无愧于未来！
