俄乌战争持续了五十多天，中国网络很明显分为挺俄派和挺乌派。
当然，跟以往一样，这两派都比较纯粹。
挺俄派站在俄罗斯被逼无奈的立场上，肯定俄罗斯对乌种种行径；挺乌派站在道德制高点，批判俄罗斯的战争行为。
但有一个事实，中国也牵扯进来了。
不仅牵扯进来了，好像还必须得有一些行动。
俄乌战争之后中美的首次会晤已经在罗马上演，尽管外界还有很多烟雾弹，但会晤的主轴没有别的，还是乌克兰。
主要分为三大板块：
- 美国要确保中国不会援助俄罗斯。
- 中国要确保自己的国家利益。
- 中美两国要确保俄乌和平谈判的可行性。
关于美国确保中国不会援助俄罗斯，美国国家安全顾问沙利文之前通过国际媒体不断放话：中国不能帮助俄罗斯。
他的原话是：我们收到消息，俄方已经在寻求中国的经济援助，此外还有中国的无人机以及情报支持。
我们的驻美大使连忙否认：未收到俄罗斯援助请求。
我们从来没有收到俄方的类似援助请求，中国一直都希望的是可以和平解决冲突，现在我们的首要任务是防止战争失控，而不是火上浇油。
显然，我们不愿意在这件事上站队，顺便还讽刺了一下美国不断加剧冲突的小人行为。
对于促进俄乌和平谈判这件事，中国肯定是十分乐意的。现在国际社会上传言中国在为俄罗斯提供援助，加上中国的对外传播渠道确实受到很多限制，中国打破僵局的最好办法就是促进俄乌和平谈判，把中国从这场大战中解放出来。
保持中立
多因素驱使下中国陷入两难
我国应该是最不希望刚发生这场战争的，只是在美国的不断拱火下，事态向着不受控制的方向发展。众所周知，中俄是上不封顶的“全面战略协作伙伴关系”，但还有个冷知识——中乌也是战略合作伙伴。
乌克兰一直都是对中国最友好的欧洲国家之一，中乌两国互相尊重对方主权和领土完整。我们辽宁舰的雏形就是乌克兰的瓦凉格号，乌克兰是中国重要的粮食农产品进口来源国，中国则是乌克兰最大的贸易合作伙伴，我国在乌克兰有大量的投资。
此前还有消息曝出，中粮集团在乌克兰马波尔的榨油厂遭到了炮火轰击，不管肇事者是谁，索赔及复工都是一个漫长的过程。
王毅外长也曾表示：希望乌克兰发挥东西方桥梁的角色，而不是大国对抗的一种角色。
很明显，我们支持乌克兰的独立地位和他发挥的国际政治的角色。
这两个国家之间的战争，无论谁输谁赢，都会给中国带来不小的经济损失。
在俄乌问题上，中国陷入了两难的境地，两者之间很难平衡。
主要还是有两个问题。
一、中国是否支持顿涅茨克与卢甘斯克独立？
看到很有意思的评论，称中国不要忘记当年的蒙古是怎么独立的，唐努乌梁海地区是怎么独立的，这其实都跟沙皇俄国和苏联的对外扩张政策有关系。自古以来沙皇俄国到苏联再到俄罗斯都是以变相的支持其他国家独立的方式来将这些国家纳入自己的领土之中。
针对这个问题，目前中国的立场就是不发声不支持，很显然，现在支持他们独立的也就只有俄罗斯、白俄罗斯这些利益相关者以及南奥塞梯这些小国，大国几乎都没有表态，关键这种问题也不好表态。
对于干涉他国内政的行为，中国向来都是不参与的。
第二个问题比较棘手。
二、中国到底支不支持俄罗斯？
很多人可能会说，保持中立。
确实，目前来看，中国大体在保持中立，但还是能看出一些倾向性。
- 军事战争：劝和促谈，偏向乌克兰。俄乌两国毕竟是亲兄弟，这是由DNA决定的，谁也改变不了，我们作为邻居只能劝和，何况现在把我们自己也搅合进来了。但是，乌克兰毕竟势弱，站在乌克兰民众的立场上，中国援助乌克兰1500万民生物资。
- 地缘战争：中国保持绝对中立。
王毅外长之前在慕尼黑会议上发表讲话，阐述了我们中国对乌克兰局势的最新立场，发言照顾到了所有方的利益关系，其中表示对俄的合理安全关切，我们表示支持。
注意关键词：合理关切。
至于俄乌之间的事情，我们没有说，毕竟合不合理，没有人定论。
在今年二月初，中俄元首联合发布的中俄联合声明中，旗帜鲜明的写了一句话：中俄两国反对北约扩张。
随后，我国外交部在发言中再次指出：各国的主权独立与领土完整都应该得到尊重，乌克兰也不例外。
中方立场已经很明显了：我们支持俄罗斯反对北约扩张的诉求，但也尊重乌克兰主权领土完整。
很明显，在地缘问题上，我们保持中立。
- 货币战争：和乌克兰没关系，现在的局面是人民币加卢布加卢比和美元之间的战争，殴元夹在中间被双方拉拢，要瓦解美元霸权还不可能，但会松动。
- 经济战争：任何货币都是没有价值的，无论是美元、欧元、人民币还是真金白银。货币战说到底还是经济战，我们必须要站在俄罗斯这边。所幸这次印度也很聪明的站队中俄，所以这次战争的实质就是中印的制造业加俄罗斯的能源，与西方的金融资本和技术优势的战争。
综合来看，中国目前在俄乌战争中的立场是：保持中立，劝和促谈。
但问题是：美国肯定不答应。
中立已经有些站不住脚了，在某些方面，我们可能必须得二选一。
深水博弈
战略合作下的利益最大化
直白的说，中俄是一种战略合作伙伴关系，在美国的压力之下，中俄走在了一起，中俄两国现在是战略合作伙伴，既然是战略伙伴，那就只有一个核心，就是利益。
我们主要围绕利益展开，所以并不是在所有事情上完全和俄罗斯站在一起，符合中国利益最大化，这是中国的一个原则。
大国博弈的今天，没有一定的对错，战争就是政治的延续。
现在美国对俄罗斯发起多项制裁，禁止俄罗斯使用SWIFT，然后发生了什么？俄罗斯已经宣布加入中国的GIPS系统。这意味着什么？意味着我们用一个交易系统完美的锁住了一匹狼，这种更深度的利益捆绑为我们带来了不少好处。
举个简单的例子，地主已经家财万贯，接下来维持他自己地位的最佳策略是什么？当然是让给自己雇个保镖来保护自己的安全，让别人不敢打。
中俄之间现在就是这种关系，我们养的小奶狗朝鲜都很有用，更何况像俄罗斯这样凶猛的狼呢？美国不是很喜欢对中国发起贸易战，以后多半也应该有所忌惮了，再敢动中国的奶酪，先问问我们的狼答不答应。
对于俄罗斯来说，现在已经能走的也就这么一条路了，西方对于俄罗斯的制裁还在步步紧逼，国内那么大的能源产出，依靠俄罗斯的国内市场，能消耗巨大的能源库存吗？能源出口西方，运得过去吗？就算过去了，钱要得回来吗？这都是问题。
在安全面前经济利益等于没有。
问题不是他们会不会跟着中国的战略走，而是他们现在的选择并不多，无路可走。
俄乌战争之后，我们到底应该如何处理大国之间的外交问题？
我们是大陆型国家，在发展过程中必然需要海洋策略的辅助。因为大陆型国家的交流和贸易少，人很容易封闭，机会稀缺的环境下发展上限很低，但是下限很高，所以大陆型国家的经济链条很容易锁死内卷，需要不断进行贸易扩张。
那我们为什么需要海洋策略的援助？我国过去二三十年的经济地图会给我们答案，我国经济在过去的几十年为什么腾飞？就是海洋策略的直接结果，改革开放一个对内一个对外，相辅相成直接腾飞。
在这个基础上，我们当然应该继续扩大外交优势，对内继续扩大内需与城市化，对外掌握武力继续开展深度博弈。
而俄罗斯，就是这里面的一环。
现在对于我们来说，当然是发展最重要，按照之前的最优策略再干二三十年，有很多问题可以直接迎刃而解，包括我们现在头疼的台湾问题。很简单的道理，我们台湾的老百姓是需要吃饭的，生活水平啥样他们感受的最为真切，台湾的民主政客为了拉选票瞎扯又有什么用？能骗得了百姓多久？
历史上俄罗斯占我们的土地了吗？占了！那收不收得回来？其实只要把整个北方建设好，完成经济体系内部互补型策略与代差承接，这些东西自然会回来，根本无需通过战争解决。那时候的战略重心就是如何争取欧洲站队我们，安抚好欧洲盟友。
中国在后面推一下这匹狼，欧洲就要颤抖了。
我们左手可以帮你，右手可以放绳子让狼咬你，这就是大陆最优策略与海洋优选策略打辅助的外交。
所以，如果处理得当，俄罗斯可以成为我们日后发展的大帮手。
中立可以吗？
当然我们目前的态度就是中立，只是长远来看，之前坚持中立可以让我们和平发展，在最大的发展中国家这个位子上安稳扎根，可是现在美国不答应了，美国要干预中国发展，那中国的发展必定不会安稳。要想发展，我们就必须往深水区走。
典型的例子就是印度，一直奉行中立，也一直都没有坚定的盟友，没有强援，也没有真正参加博弈，一直以自我为中心，现在印度的发展就是最好的证明，真正上得了桌面的牌都是玩家打出来的。
但这并不是说我们要在俄乌问题中站队俄罗斯，还是保持中立的态度，但是要以经济手段锁定俄罗斯，争取下一个30年左右的和平崛起周期。
大国博弈应该站在更大的视野，而不是光说几句反战，世界和平这么简单。中俄两国本就是战略合作伙伴关系，我们所有的目的和选择，都应该以国家富强为前提。
结语：
关于俄乌问题与乌东独立问题，中国本着和平共处五项原则，尊重他国主权与领土完整，不干涉他国内政，秉持中立立场。
我国与俄罗斯是长期战略合作伙伴关系，从国家发展的长远来看，我们最好以经济手段锁定俄罗斯，与俄罗斯在经济上达成战略一致，争取下一个和平崛起周期。
